......Zoals niemand ontgaan is heerste er mond- en klauwzeer in Nederland vanaf 21 maart. De meeste uitbraken concentreerden zich in het gebied rond Oene, Olst en omgeving met een twijfelachtige besmetting in Kootwijkerbroek en verder waren er twee bedrijven in Noord Friesland niet ver van Dokkum. Voor de betreffende bedrijven en de daaromheen gelegen bedrijven die preventief geruimd moesten worden een ramp. Ze kregen de afgemaakte dieren uitbetaald maar hun gederfde inkomsten tot aan de dag dat er weer nieuw vee op hun bedrijf aangevoerd mag worden zal niet of grotendeels niet vergoed worden. Verder zijn alle andere veehouders zoals ook ons bedrijf, ook voor een gedeelte medeslachtoffer doordat er lange tijd een vervoersverbod gold, een tank melk moest worden geloosd en voor langere tijd de prijzen van onze kalveren en koeien zwaar onder druk komen te staan en de consequenties voor de melkprijs ook allesbehalve gunstig zullen zijn. Verder is er vijf weken geen koe geinsemineerd en geen melkcontrole uitgevoerd. Dit alles doordat er zo'n tien jaar geleden in Brussel een non-vaccinatiebeleid werd vastgesteld.
Door niet meer te enten tegen mkz in Europees verband werden kosten bespaard en nieuwe markten zouden bereikbaar worden wat flink financieel voordeel betekende. Nu blijken echter de grote risico's van dit beleid. Mond en klauwzeer is nog even besmettelijk als de vorige eeuw, alleen de risico's op besmetting zijn veel groter geworden dan jaren terug. De handel is in vee is toegenomen maar ook het verkeer van de mensen zelf brengt voor het verspreiden van ziektes steeds meer gevaar met zich mee. In Europa heerste mkz regelmatig in landen als Griekenland en Turkije, waarmee ook intensief verkeer met Nederland is. Dat daar nooit een besmetting uit is voortgekomen is misschien ook meer geluk dan wijsheid. Waarom komt mkz dan niet in Duitsland, Frankrijk, Italie en andere EU-landen voor? Niemand weet het zeker. Wat Frankrijk betreft: er gaan geruchten dat daar na de twee uitbraken op grote schaal geent wordt, maar dat dat niet aan de EU wordt gemeld. Kortom, als deze mkz-periode is afgelopen zal er een nieuwe discussie moeten worden gevoerd of er niet toch weer geent moet gaan worden, en of er niet zo spoedig mogelijk een markervaccin ontwikkeld moet gaan worden. Geen weldenkend mens kan toch de honderdduizenden dieren die in Nederland en de miljoenen dieren in Engeland vernietigd moesten worden vergeten, plus het verdriet en de rampspoed van de gedupeerde veehouders. Laten we echter niet denken dat biologische veehouderij koeien oplevert die geen mkz meer krijgen.
Nu in Nederland op grote schaal gaan enten is helaas niet mogelijk omdat dan al onze export verloren zou gaan en dat betekent het einde voor 90 % van de kalvermesterij, 60 % van de varkenshouderij en 30% van de melkveehouderij. Dat moeten we niet willen, de maatschappelijke organisaties die dat voorstaan pleiten voor het einde van de nederlandse veehouderij want een aantal biologische bedrijven en wat extensieve hobbyisten kunnen nooit de concurrentie aan met het buitenland. Dan zou in luttele jaren de Nederlandse markt overspoeld worden met goedkopere buitenlandse produkten die veel minder verantwoord geproduceerd zijn en waar we totaal geen invloed hebben op de teeltwijze, gebruik van hormonen, bestrijdingsmiddelen en antibiotica. Nu wordt er ook door de gangbare landbouw op zeer verantwoorde wijze geproduceerd alleen zullen de bedrijven nog beter moeten proberen indien mogelijk een gesloten bedrijfsvoering toe te passen en het transport van vee zal over minder schakels en kleinere afstanden plaats moeten vinden.
Onze mening is dat er een markervaccin ontwikkeld moet worden zodat er weer preventief geent kan worden zonder de mkz-vrij status te verliezen. En wel zo snel mogelijk. Ook moet het transport van allerlei vee zoveel mogelijk beperkt worden maar de illusie dat we in Nederland een eigen gesloten landbouw moeten krijgen is natuurlijk nergens op gebaseerd. In een tijd van wereldhandel een eilandje creeren voor een peperduur nationaal landbouwproduct zal bij de multinationals in de retail (Ahold, Laurus, Aldi etc.) slechts een frons op het voorhoofd teweegbrengen waarna ze weer massaal zullen inkopen in het goedkope buitenland. Ten slotte is het idee van Jan Cees Vogelaar om de getroffen mkz-veehouders te steunen met een deel van de reserves uit fondsen ontstaan door verkopen van verzekeringen, kantoren en dergelijke zeer de moeite waard en een uitstekend signaal richting de burgers die ons steunden bij de tv-actie, daags voor Pasen.
aug.'01
Onze minister maakt het steeds bonter, veel getroffen veehouders worden op een wel heel drastische wijze gekort op hun vergoeding voor het ruimen van hun vee. Omdat zij wat fouten hadden in hun administratie of zich in de hectiek van de ruiming verzetten tegen de ploegen die dit vaak heel onvakkundig uitvoerden zijn tientallen gekort met enorme bedragen, sommigen met 100%, anderen met 35% en in enkele gevallen slechts omdat de geitjes van de kinderen niet aangemeld waren. Dit komt neer op boetes van soms honderdduizenden guldens. Wat moet een burger niet misdaan hebben om zo'n hoge boete te krijgen! Dit is toch buiten alle proporties. Maar na de crisis, die voor sommigen nog steeds voortduurt, gebeuren er wel meer gekke dingen. Wat te denken van het onmogelijk maken van de veemarkten, de verplichte maandelijksemkz-onderzoeken voor veehouderijen en dergelijke. Gelukkige worden sommige maatregelen weer iets bijgesteld maar er blijft een sfeer van "nu is de landbouw kwetsbaar dus nu zullen we eens even wat regels doordrukken" hangen. Allemaal bijzonder onsympathiek komt het op ons over, wanneer komt er nu eens een wat zakelijker houding vanuit de politiek en niet zo'n verkrampte regelzucht die meestal vooral averechts werkt.