Onze mening over de PvdD en biologische landbouw
Sinds de laatste verkiezingen zit er een partij in de tweede kamer die het zegt op de nemen voor de dieren in Nederland, de partij met Marianne Thieme als strijdend middelpunt. Zij is erg vasthoudend in het bestrijden van de gangbare veehouderij en het kastijden van de intensieve veehouderij en dan vooral de varkens- en pluimveehouders. Daarbij deinst zij er niet voor terug om de betrokken agrariërs uit te maken voor de ergste misdadigers. Zij gaat er volledig aan voorbij dat er de laatste twintig jaar grote vooruitgang is geboekt op het gebied van dierenwelzijn, niet alleen bij de melkveehouders maar ook bij de rundvlees, varkens en pluimveesector. Allereerst de melkveehouderij: In het verleden stonden alle koeien in de winter aangebonden van november tot april in een nauwelijks geventileerde donkere stal waar ze alleen hooi en wat krachtvoer kregen en dan gingen ze zo rond eind april weer naar buiten waar ze meteen volop gras kregen, en nauwelijks bijgevoerd werden. Nu lopen de koeien los in een ligboxenstal, ze kunnen gaan en staan waar ze willen. Liggen, vreten, hebben een borstel waar ze zich kunnen schuren en krijgen een uitgebalanceerd rantsoen. Bovendien weten we nu veel beter wat een goede ventilatie inhoudt, en zodoende zijn alle moderne stallen voorzien van veel licht en lucht en is het zo fris dat de dieren optimaal comfort hebben, sommige stallen hebben zelfs waterbedden als ligplaats. Maar ook de andere veesectoren verbeteren zich constant: de rundvleessector: de kistkalveren zijn al tien jaar verleden tijd, alle dieren worden nu in groepen gehuisvest en kunnen hun natuurlijke gedrag vertonen. Maar ook in de varkens en pluimveesector worden voortdurend verbeteringen toegepast en de oppervlakte per dier is duidelijk toegenomen in vergelijking met zo'n jaar of tien geleden. Wij moeten echter wel concurreren met het buitenland dus een zakelijke opstelling is wel gewenst want ruim tweederde van onze productie is voor het buitenland bestemd en je mag jezelf niet uit de markt prijzen want anders kunnen we hier de tent wel sluiten.
Mevrouw Thieme wil echter liefst de hele intensieve veehouderij verbieden en iedereen stimuleren vegetariër te worden. De consequenties daarvan zouden bijzonder triest zijn voor de landbouwhuisdieren. Enkele gevolgen: onze stierkalveren (die vrijwel allemaal voor de vleesproductie worden verkocht) zouden niets meer opbrengen en er zou een grote kans zijn dat hierop euthanasie zou moeten worden toegepast zoals in het buitenland soms al gebeurt, iets waar wij niet aan zouden moeten denken. Verder zou elke verbetering in dierenwelzijn niets opleveren omdat er geen droog brood aan te verdienen is, dus er zou alleen voor de export geproduceerd moeten worden. Als er geen rendement tegenover staat heeft het ook geen zin om het welzijn te verbeteren. Een bijzonder slechte uitwerking van het beleid van de PvdD lijkt mij.
Tenslotte nog iets over de biologische landbouw.
Wij hebben een gangbaar bedrijf maar laten wel al onze dieren zo lang mogelijk buiten lopen tijdens het groeiseizoen. Als wij biologisch zouden worden zou dat zo blijven maar wij zouden sterk beperkt worden in het gebruik van geneesmiddelen. Het gebruik van antibiotica is zeer beperkt dus het genezen van mastitis, longontsteking of klauwontsteking is veel problematischer dan bij een gangbaar bedrijf. Tijdens het weideseizoen voeren wij ons vee zodanig bij dat we een zo optimaal rantsoen voeren om de gezondheid van de koeien zo goed mogelijk te houden, een biologisch bedrijf voert nauwelijks bij waardoor de koeien vaak dun op de mest zijn buiten wat je ook kunt zijn aan het hogere ureumgehalte in de melk bij biologische koeien. En last but not least: de levensduur van koeien op biologische bedrijven is korter dan op gangbare door de voorgaande oorzaken. Niet dat alle biologische bedrijven het verkeerd doen, maar het gaat ons te ver en de voordelen die zo vaak worden belicht hebben wel degelijk een keerzijde.